Компьютерное пиратство представляет в наше время, пираты informaticiгигантская проблема, представляющая опасность для общества, как-то «ограбленная» для самих пользователей. Пиратством подразумеваются все те незаконные действия, которые используют компьютерные системы, такие как подделка программ или присвоение материалов, защищенных авторским правом, в этих действиях есть две категории пиратов активный, которые распространяют незаконный материал, и пассивный, которые его используют.

Эти действия негативно влияют на значительный экономический ущерб, просто помните, что 1,4 миллиард убытков компаниям только в 2013 в Италии. В том же году IPS (Интернет-провайдеры) пытались смягчить ущерб от пиратства, используя специальную программу имен CAS (Система предупреждения об авторских правах). Несколько дней назад, а именно: 30 января, появилась новость о том, что американская программа была официально приостановлена несмотря на отличные результаты. Его целью было сенсибилизировать и обучить пользователя посредством вызовов 6, преодоление которых было запланировано санкция, Поэтому задается вопросом, почему полностью приостановить систему, которая, несмотря на то, что не была идеальным решением, сделала свою работу более или менее блестяще? Причина приостановки вызвана тем, что «программа слишком простая и простая и поэтому непригодна для хакеров, которые продолжают нанести серьезный ущерб обществу», как указано Стивен Фабрицио, исполнительный вице-президент MPAA, консорциум, представляющий крупнейшие студии 6 американских кинопроизводств.

Программа попыталась в своей простоте избежать присвоения защищенных авторским правом файлов, отправив пользователю смутно запугивающие сообщения, которые напомнили ему о запланированных санкциях. Самая большая проблема в CAS заключалась в том, что, несмотря на то, что пользователи сообщаются и санкционируются, IPS по-прежнему не теряет своих «клиентов» и продолжает использовать свои услуги, что крайне бесполезно. Идея для всех IPS заключается в создании эффективной и справедливой системы контроля, которая может отслеживать и останавливать эти действия пиратства, позволяя всем честным пользователям не возвращать их. Тем не менее, проблема, безусловно, не будет искоренена до тех пор, пока идея о том, что пиратство влечет за собой огромный ущерб для нас самих. Например, на рынке игр или кино найти или пиратский материал в Интернете довольно легко, но те игры и фильмы были созданы кем-то, кто потратил время и деньги, чтобы сделать их, и если мы все станем пиратами, у нас все еще будет пиратский материал?

Пиратство также можно рассматривать с другой точки зрения, Ким Доткомподумайте о случае Ким Дотком создатель Megaupload, который защищает меч, занимается концепцией совместного использования в Интернете или The Pirate Bay сайт свободного обмена, который считается защитником паладина и заблокирован итальянскими провайдерами. Эти концепции не совсем ошибочны, и они хотят защитить использование Интернета как полностью бесплатное совместное использование материалов. Подумайте о случаях, когда фильмы или заголовки заблокированы из-за блокировки региона, потоковой или незаконной загрузки являются единственными доступными решениями для их получения. Возможно, вы должны найти соглашение или компромисс, чтобы предоставить больше свободы пользователям, не попадая в незаконность, возможно, своего рода «демо» версию до фактической покупки продукта. Но если бы существовала промежуточная точка, мы могли бы ограничить незаконность или широкая публика предпочла бы прибегать к пиратству?