Компьютерное пиратство представляет в наше время, пираты informaticiгигантская проблема, представляющая опасность для общества, как-то «ограбленная» для самих пользователей. Пиратством подразумеваются все те незаконные действия, которые используют компьютерные системы, такие как подделка программ или присвоение материалов, защищенных авторским правом, в этих действиях есть две категории пиратов активный, которые распространяют незаконный материал, и пассивный, которые его используют.

Эти действия негативно влияют на значительный экономический ущерб, просто помните, что 1,4 миллиард убытков компаниям только в 2013 в Италии. В том же году IPS (Интернет-провайдеры) пытались смягчить ущерб от пиратства, используя специальную программу имен CAS (Система предупреждения об авторских правах). Несколько дней назад, а именно: 30 января, появилась новость о том, что американская программа была официально приостановлена несмотря на отличные результаты. Его целью было сенсибилизировать и обучить пользователя посредством вызовов 6, преодоление которых было запланировано санкция. Поэтому возникает вопрос, зачем полностью приостанавливать работу системы, которая, хотя и не была идеальным решением, все же более или менее хорошо выполняла свою работу? Причина приостановки как раз вызвана тем фактом, что «программа слишком проста и проста и поэтому не подходит против хакеров, которые продолжают наносить серьезный ущерб обществу», как заявил Стивен Фабрицио, исполнительный вице-президент MPAA, консорциум, представляющий крупнейшие студии 6 американских кинопроизводств.

Программа попыталась в своей простоте избежать присвоения защищенных авторским правом файлов, отправив пользователю смутно запугивающие сообщения, которые напомнили ему о запланированных санкциях. Самая большая проблема в CAS заключалась в том, что, несмотря на то, что пользователи сообщаются и санкционируются, IPS по-прежнему не теряет своих «клиентов» и продолжает использовать свои услуги, что крайне бесполезно. Идея для всех IPS заключается в создании эффективной и справедливой системы контроля, которая может отслеживать и останавливать эти действия пиратства, позволяя всем честным пользователям не возвращать их. Тем не менее, проблема, безусловно, не будет искоренена до тех пор, пока идея о том, что пиратство влечет за собой огромный ущерб для нас самих. Например, на рынке игр или кино найти или пиратский материал в Интернете довольно легко, но те игры и фильмы были созданы кем-то, кто потратил время и деньги, чтобы сделать их, и если мы все станем пиратами, у нас все еще будет пиратский материал?

Пиратство также можно рассматривать с другой точки зрения, Ким Доткомподумайте о случае Ким Дотком создатель Megaupload, который защищает меч, занимается концепцией совместного использования в Интернете или The Pirate Bay сайт свободного обмена, который считается защитником паладина и заблокирован итальянскими провайдерами. Эти концепции не совсем ошибочны, и они хотят защитить использование Интернета как полностью бесплатное совместное использование материалов. Подумайте о случаях, когда фильмы или заголовки заблокированы из-за блокировки региона, потоковой или незаконной загрузки являются единственными доступными решениями для их получения. Возможно, вы должны найти соглашение или компромисс, чтобы предоставить больше свободы пользователям, не попадая в незаконность, возможно, своего рода «демо» версию до фактической покупки продукта. Но если бы существовала промежуточная точка, мы могли бы ограничить незаконность или широкая публика предпочла бы прибегать к пиратству?